«Опасные игры»

Тревожная асимметрия

Все чаще в средствах массовой информации, да и просто в частных разговорах раздается: «Куда подевались настоящие мужчины? Где можно познакомиться с серьезным, ответственным и целеустремленным молодым человеком для серьезных отношений?» Ответы на эти вопросы варьируются в зависимости от страны, где пытаются их найти и объяснить сложившуюся на сегодняшний день социальную асимметрию: женщины с каждым годом становятся все более образованными, успешными и идут на подъем во всех сферах жизни. Даже в спорте – на лондонской Олимпиаде впервые за всю историю игр среди ее участников женщин почти столько же, сколько и мужчин.

Что же касается представителей сильного пола, тенденция прослеживается, увы, прямо противоположная: юноши интенсивно деградируют. Статистика просто шокирует: повсеместно до 30% парней бросают школу, не завершив даже среднее образование. Все большее и большее количество подростков мужского пола требуют медикаментозного лечения, имея проблемы с концентрацией внимания. Только в США 85% от общего потребления стимулирующих препаратов назначаются мальчикам.

Девочки их опережают на всех уровнях, начиная с начальной школы. «В прошлом году большему числу женщин была присвоена ученая степень, чем мужчинам по всему миру в целом, что является неслыханным», — восклицает психолог Филип Зимбардо в интервью газете «Стэнфорд Дейли», недавно завершивший новую книгу в соавторстве с Никитой Дункан.

degradacia-yunoshey

Их исследование так и называется «Деградация юношей: почему это происходит с парнями, и что мы можем с этим поделать» (The Demise of Guys: Why Boys Are Struggling and What We Can Do About It)

philip-zimbardoФилип Зимбардо, социальный психолог, почетный профессор Стэнфордского университета (Калифорния, США), автор 50-ти книг, и мировая знаменитость. Он обрел всемирную известность еще в 1971 году, поставив «Стэнфордский тюремный эксперимент». Результаты этой ролевой игры ошемломляющи: будучи частью команды и бездумно выполняя чужие приказы, человек утрачивает личную ответственность за свои действия и легко превращается в садиста. Назначенная ему роль начинает довлеть на личностью и разрушает ее, отбирая у человека индивидуальность.

«Эх, парни…»

Авторы книги подчеркивают, что само ее название «Деградация юношей» — это отнюдь не ностальгический жест, отражающий извечный конфликт «отцов и детей», а глобальная системная проблема: по всему миру мальчики гораздо менее девочек успешны в социализации – выросло целое поколение застенчивых, некоммуникабельных, эмоционально неразвитых молодых людей, не готовых к взрослой жизни. Они не могут (и не хотят) преодолевать трудности и строить отношения в реальных жизненных ситуациях, как в процессе обучения, профессиональном становлении и карьере, так и в личной сфере.

В основу книги легло исследование поведения подростков в возрасте до 20-ти лет, проведенное на выборке в 20 тыс. респондентов, а также широкого обсуждения этой животрепещущей темы в рамках дискуссионного проекта ТЕД. Примечательно, что эти вопросы занимают Зимбардо уже на протяжении 25-ти лет, и интерес к ним — не чисто научно-умозрительный. О многом серьезно задуматься и многое переосмыслить ученого заставили проблемы, с которыми столкнулся его собственный сын.

В чем же авторы книги видят причины этой всемирной катастрофы? «Мозг современных парней преобразован «виртуальным наркотиком», настроен на постоянную стимуляцию возбуждения от заманчивых картинок и игр. Все это делает их неспособными ответить на требования реальной жизни. Молодые люди отстают социально, сексуально, и финансово», — констатирует Зимбардо.

Напасти «всемирной паутины»

Пагубно влияет на психику подростков чрезмерное увлечение видео-играми. «Иллюзия включенности, когда человек играет в видео-игры не может заменить реального взаимодействия, — отмечает  Зимбардо. — Как правило, заядлые игроки не обладают навыками общения в реальной жизни»

Уродует психику и неимоверно широкая доступность порнографии. Она формирует привычку к возбуждению от виртуального раздражителя. «В результате, молодые люди оказываются не в состоянии воспринимать реальность такой, какова она есть, и гораздо менее подготовлены для сексуальных отношений с реальным партнером», — заключает ученый.

Зимбардо и Дункан утверждают, что видео-игры и порно, с точки зрения их воздействия на психику, — явления одного и того порядка. Это формы пристрастия к возбуждению от нового, разнообразного и неожиданного. Находящийся в процессе формирования мозг подростков, «подсевших» на видео-игры или порно, модифицируется, так как получает информацию в бесконечном разнообразии и динамике по любому запросу, одним щелчком мыши.

Чрезмерное увлечение видео-играми также сильно изменяет восприятие подростка. А именно расширяется так называемая «гедонистическая зона» в настоящем. Прошлое же и будущее в момент стимуляции отодвигается на дальний план, настоящее полностью доминирует, затмевая все остальное. И это настоящее — динамично и в постоянном мелькании кадров.

«Вне игры»

У подсевших на «виртуальный кайф» наблюдается низкая способность к обучению, которое по своей природе является аналоговым, статическим и интерактивно-пассивным. То есть в его основе лежат совершенно иные принципы, нежели те, на которых создаются видео-игры — процесс обучения строится на применении уроков прошлого к решению проблем, возникающих в будущем, на планировании и задержке удовольствий, на продумывании конкретных ходов перед «игрой» и определения стратегии на долгосрочную перспективу.

Ребята также теряются и в романтических отношениях, которые приходится строить постепенно и ненавязчиво, и что требует взаимодействия, обмена, развития доверия и подавления похоти, по крайней мере, до социально приемлемого для обоих партнеров момента. «Например, 12-летний подросток, не имеющий сексуального опыта вообще, отождествляет происходящее в порнофильме с романтическими отношениями. То есть, он не включает в свои представления общение и условности, наличие определенных границ поведения, и даже прелюдии к сексуальному акту не включает. В его сознании формируется совершенно неадекватная картина сексуальных отношений», — подытоживает Зимбардо.

Последствия того драматичны. Мужчины становятся эмоционально вялыми и незаинтересованными в построении отношений с противоположным полом. Сами эти отношения рассматриваются ими в прагматичном ключе как преамбула к созданию семьи (а в условиях экономического кризиса и стагнации многие мужчины вообще оставляют мысли о создании семьи). Романтические же отношения, любовь, все меньше и меньше становятся причиной партнерства.

Кто виноват?

При этом авторы книги не обвиняют во всех грехах интернет. «Интернет-технологии сами по себе не являются причиной. Скорее, она кроется в злоупотреблении ими. Так, чрезмерное увлечение видео-играми и порно приносит много негативных последствий, особенно социальную изоляцию — не остается времени на реальные контакты со сверстниками, родителями и наставниками. По статистике, средний подросток мужского пола проводит 44 часа в неделю перед телевизором или монитором компьютера, и всего полчаса(!) тратит на «живое общение» с отцом. И это мальчики, живущие в полной семье», — разводит руками Дункан.

Изменение формата современной семьи, где половина всех мальчиков растет без отца, является крайне важным фактором сложившейся ситуации. И США — лидер среди промышленно развитых стран в части безотцовщины — 40% детей рождаются сегодня у одиноких матерей, среди них 50% — женщины до 30 лет. Это, в свою очередь, влияет на успеваемость мальчиков в школе. Они менее социально адаптированы, среди них больше страдающих расстройствами внимания и гипер-активностью и они чаще «подседают» на видео-игры.

Отсутствие мужчины в семье создает определенный вакуум общения и передачи социального опыта. «Парни ищут руководство для себя, чтобы найти путь, как стать человеком. Между тем, видео-игры показывают им, что они могут быть хозяевами вселенной. Они чувствуют себя хорошо, лишь когда играют в видео-игры, так как в виртуальном мире нет никакого риска социального отторжения», — высказывает свое мнение Дункан.

С сексуальным просвещением и воспитанием дело обстоит еще хуже. Согласно данным социологических опросов, подростки в неполных семьях не получают грамотной информации о сексуальных отношениях и, «стараясь избежать неловких и глупых ситуаций с противоположным полом, занимаются «само-просвещением», что лишь усугубляет их проблемы», — констатирует Зимбардо.

Противоречивые требования со стороны социума – еще один негативный фактор. От взрослых мужчин общество требует активности, решительности и самостоятельности, в то время как в период социализации к мальчикам предъявляются точно такие же требования, что и к девочкам — быть тихими, послушными и усидчивыми. И мальчики не могут быть самими собой, их энергия оказывается невостребованной. «В основном, мы сталкиваемся с невозможностью мальчиками утилизовать свою энергию. Все меньше остается социально приемлемых на то форм. В школах почти исчезли занятия физкультурой и значительно урезано время отдыха, когда мальчики могли бы высвободить часть своей энергии. И этот список можно продолжать», — сокрушается Дункан.

Что делать?

Учитывая масштабы этого бесконтрольного онлайн бедствия, Зимбардо и Дункан бьют тревогу: нужны серьезные усилия и заинтересованное участие всех – родителей, преподавателей, производителей видео-продукции, политиков и самих парней. И начинать эти изменения необходимо прежде всего в семье, устанавливая здоровый баланс времени, проводим подростком в интернете, и в реальном общении с домочадцами и друзьями.

Также Зимбардо предлагает ввести институт наставничества. «Пора отходить от пассивной модели просветительских лекций в школе, — считает ученый, — которые воспринимаются учащимися как скучные нотации, а для тех из них, у кого низкий уровень концентрации и обучаемости, такие мероприятия «для галочки» приносят еще меньше пользы. Рядом с подростками должны быть люди, способные сбалансировать досуг своих подопечных и замотивировать их к решению реальных жизненных задач».

Критически важным моментом авторы книги рассматривают изменение подхода к созданию видео-продукции. «Существует огромный потенциал для хорошего в видео-играх. Даже в порно: ведь, оно заставило людей вывести тему секса из разряда табуированных. Родители были вынуждены признать, что их дети также сексуальные существа, и их надо в этой сфере воспитывать и просвещать» – убеждена Дункан. «Порно можно снимать иначе, где показывать сексуальность романтично. И видео-игры строить так, чтобы в них предполагалось наличие двух пилотов, рядом сидящих, вынужденных взаимодействовать не только технологически, но и социально, общаться», – вторит ей Зимбардо.

Да, чтобы переломить сложившуюся тенденцию необходимы совместные усилия и координация их на государственном уровне. «Общество прямо заинтересованно в решении этой проблемы. Если мальчики продолжают бросать учебу, это сказывается на национальной производительности труда и национальном успехе…», — замечает Зимбардо. Отсутствие коммуникативных навыков может привести к общему ухудшению качества жизни, когда люди предпочитают сидеть по домам в одиночестве перед компьютером или бороздить интернет посредством смартфона. Это уже наблюдается. И если мы сейчас сообща не возьмемся за изменение ситуации, потом что-то менять будет слишком поздно.
____________________________
При перепечатке и копировании статей активная ссылка на журнал «В загранке» обязательна.

Адрес статьи: http://vzagranke.ru/obmen/novosti/opasnye-igry.html

Понравилось? Подписывайтесь на журнал прямо сейчас:

(посмотреть видео Процедура подписки)

назад к выпуску >>

к рубрике >>

16 комментариев к записи «Опасные игры»

  1. Валерий:

    Думаю,что господа Зимбардо и Дункан,как представители сугубо мужской половины общества, делают ошибочные выводы.
    Поясню почему : истекшие поколения развития общества
    убедительно доказали,что мужчина не может быть во главе социума,
    во всяком случае современного ибо цели и пути прогресса назначаются аморально и не отвечающие действительно процветанию оного !
    Посмотрите на наш настоящий агонизирующий мир сегодня-это поистинне мужской мир,мир авторитарный,воинственный ,не
    терпящий многополярности,мир войн и раздоров…
    Именно поэтому скорее всего нас ожидает гендерный путь развития общества,заточенный под более социально адаптированную половину общества-женщин…

    • Светлана Линс:

      Валерий, Никита Дункан — госпожа. Насчет их выводов, как практикующий психолог могу сказать, что многие их них, к сожалению, — часть нашей сегодняшней реальности.

      В наше время на первый план жизненных ценностей выдвигается именно ее гармоничность, сблансированность всех жизненных сфер. Это означает, что образованная, успешная в профессии женщина нуждается не во власти над целой Вселенной, страной или корпорацией, а прежде всего в прочном и эмоционально богатом союзе со спутником жизни. А именно в таких молодых людях сегодня ощущается «дефицит».

      Не разделяю также Вашей точки зрения, что наш сегодняшний мир — «агонизирующий и не терпящий многополярности». Он гораздо лучше, чем даже несколько столетий назад. На эту тему уже есть достаточно серьезные исследования, например, книга С. Пинкера «Лучшие «ангельские» черты нашей натуры: почему насилие сокращается».

      Хотя допускаю, что из России мир может восприниматься несколько иначе, сквозь призму силовой и авторитарной гос. доктрины.

  2. Maria:

    Да, к сожалению, «качество» человека в целом и мужчины в частности падает(((( Немецко-французский канал ARTE, например, в своем репортаже о нашем «пластиковом мире» указал на вредность использования пластмассы в пищевой индустрии. В частности речь шла о детских бутылочках из пластмассы и сосок, которые содержат активный «пластиковый гормон» Bisphenol A, похожий по действию на женские гормоны. На мальчиках это отразилось, среди прочего, в ухудшении качества и количества сперматозоидов и усиленном развитии женоподобности.

    Видео-игры с элементами насилия не влияют на «порог сострадания» — это уже доказано. Но, как очень верно замечено в статье, их чрезмерное использование «производит» социальных «калек», а в Англии с недавнего времени еще и «возродило» рахит у подростков.
    А перебор с порнографией и половая неразборчивость (Promiskuität) ДО хотя бы частичного созревания как личность вообще по своим последствиям катастрофичны: во-первых, не формируется здоровый фундамент межполовых отношений (особенно если в семье проблемы), во-вторых, травмы этого периода особой впечатлительности требуют потом профессиональной переработки, но тонкой, а не медикаментозной. Особенно трагично это для девочек…

    Как тут не вспомнить «що занадто, то не здраво»… Или weniger ist mehr..

  3. Александр:

    Причина не в мужчинах,а в женщинах которые взяли на себя роль которую им не отводил Бог. Посмотрите как ведут себя современные женщины и всё станет ясно.

  4. Светлана Линс:

    Александр, «взять роль» означает также взять на себя ответственность.

    А как, собственно говоря, ведут себя, с Вашей точки зрения, современные женщины?

  5. Александр:

    Добрый день Светлана!С Божьей помощью начнём размышлять на эту тему.Гражданский брак.Ещё при нашей с Вами жизни об этом говорили шёпотом.Сейчас это норма.Не говоря уже о гомосексуализме и лесбиянстве.Обнажённое женское тело стало предметом купли-продажи.Достаточно посмотреть любую рекламу.Брак,как метко выразился один гость программы Андрея Малахова,стал узаконенной проституцией.Женщина сознательно продаёт своё тело за определённые материальные или какие-либо другие выгоды.Выходя замуж,женщина заведомо отдаёт предпочтение тому кто может дать всё и сразу(другие кандидатуры не рассматриваются), временныесоюзы с «папиками»,экскорт-модели,проституция как норма жизни для многих и т.д.Какое отношение это имеет к женщине?А самое прямое:Бог возложил на женщину ответственность за воспитание детей.А кого может воспитать женщина с сигаретой в зубах и бутылкой пива в руке?Не таких ли мужчин о которых пишет вышеуказанная книга?При сотворении мира Бог установил два института:институт субботы и институт семьи.Дьявол,зная что ему мало осталось времени,направил свои основные усилия против этих двух институтов.Чётвёртая заповедь Закона Божьего гласит:
    Помни день субботний, чтобы святить его;
    шесть дней работай и делай всякие дела твои,
    а день седьмой — суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни скот твой, ни пришлец, который в жилищах твоих;
    ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них, а в день седьмой почил; посему благословил Господь день субботний и освятил его.
    (Исх.20:8-11)
    Людям далёким от этой тематики более понятно будет звучать так:соблюдая четвёртую заповедь ты никогда не забудешь что я твой Творец и что ты произошёл не от обезьяны.В этом благо для тебя и ты избегнешь массу проблем которые существуют в современном обществе.Ты будешь относится к другому человеку не как к обезьяне,а как к Божьему творению,которое так же ценно в глазах Божьих как и ты.Дьявол,понимая всю опасность этой заповеди для себя,используя всю хитрость и обольщение,постарался создать свой день поклонения-воскресенье.Что,как видим, ему успешно удалось.Далее,понимая,что какие члены общества,таково будет и общество,он используя опробованный ранее метод,предложил современной Еве вкусить от дерева познания добра и зла(т.е. массу заманчивых возможностей)пообещав при этом что она не умрёт(в случае смерти физического тела всё равно вечно будет существовать бестелесная субстанция называемая душой-что является очередным искусным дьявольским обманом-души не существует) и станет как Бог.Последствия мы можем созерцать ежедневно.
    Более подробно об этом можно почитать в книге:
    Елены Уайт «Великая борьба»
    О том какой должна быть современная женщина в книге:
    Хелен Анделин «Очарование женственности»
    В завершение хочу отметить что я не бросаю огульных обвинений в адрес прекрасной половины человечества,а пишу как о тенденции и причинах проблем которые стоят перед человечеством в завершающие дни земной истории.

    • Светлана Линс:

      «Брак,как метко выразился один гость программы Андрея Малахова,стал узаконенной проституцией.Женщина сознательно продаёт своё тело за определённые материальные или какие-либо другие выгоды.Выходя замуж,женщина заведомо отдаёт предпочтение тому кто может дать всё и сразу(другие кандидатуры не рассматриваются), временныесоюзы с «папиками»,экскорт-модели,проституция как норма жизни для многих и т.д.»

      Вот это, как раз отнюдь не новое явление — брак исторически возник как расчет, потому что надо было упорядочить вопросы собственности. Пока в человеческом стаде не было излишков, то пары существовали в среднем 4 года, пока ребенок не достигал этого возраста. Потом он вливался в стадо.

      То есть в браке изначально и традиционно у мужчины был свой расчет, у женщины — свой. А любовь была уделом народного фольклора, где эта тема часто обыгрывалась в трагическом ключе — великая любовь ведет героев к смерти.

  6. Alana:

    Мое мнение, что т.к. мир, европейский, по-крайне мере, сильно изменился за последние 50-80 лет, стал комфортней быт, легче ежедневная жизнь. Слабая женщина может справиться со всеми или большенством проблем без помощи мужчин, а если нет, то на свои деньги может нанять профессионала, которым тоже может оказаться женщина. А воспитание мальчиков иногда остается прежним, традиционным, распределение ролей, как сто и более лет назад. Вот и получается парадоксальная ситуация, когда «женскую» работу мужчина делать не может, т.к. она не для «настоящего мужчины», а «мужской» работы в семье или нет вовсе или случается редко. Я заметила, что те мужчины, которые не брезгуют делать «женскую» работу в семье социально адаптированы лучше, чем те, кто считает себя выше этого. Это мое мнение, мои наблюдения и мой жизненный опыт.

    • Светлана Линс:

      Да, действительно, Запад в части комфорта и быта сильно продвинулся, что заставило людей иначе взглянуть на многие вещи. В частности, на брак. Если ранее он рассматривался как залог выживания и приумножения «добра», нажитого прежними поколениями, то сегодня люди все больше внимания уделяют качеству отношений между партнерами. А качество это напрямую зависит от уровня личности.

  7. Александр:

    Уважаемая Светлана!Вы,к сожалению, мыслите категориями Дарвина.Какой расчёт был у Адама с Евой,первый брак который освятил Господь?Он отдал во владение им всю землю.Что им недоставало,что надо было делить?Отрицая любовь Вы отрицаете само существование Бога.
    Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь.
    (1Иоан.4:8)
    Любовь это Личность которая называется Бог.Без неё любви не будет нигде и никогда.Руководствуясь любовью Бог сотворил нас и всё что нас окружает и умер за нас на кресте чтобы мы жили вечно.

    • Светлана Линс:

      Александр, я — практикующий психолог, и меня, соответственно, интересуют проблемы современных «Адамов» и «Ев», которым мне приходится помогать решать проблемы их сегодняшней жизни. А она очень сильно отличается от описанного в Библии райского сада. Поэтому я принципиально рассматриваю все явления, в том числе и брак, в их исторической динамике.

      При этом я уважаю Ваши взгляды и надеюсь, что Вам они помогают противостоять многим отнюдь «не райским» проявлениям нашей реальной жизни.

  8. Александр:

    Светлана,благодарю Вас за уважительное отношение к другому взгляду на проблему.Это не столь частое явление в наше время.Согласен с Вами что в райском саду было по другому.Но после грехопадения!!! проблемы современных «Адамов» и «Ев» ничем не отличаются от тех,что возникли у их прародителей.Нисколько не навязывая могу посоветовать Вам детально исследовать Слово Божие.Это поможет Вам видеть проблемы обращающихся к Вам за помощью людей в глобальной перспективе и находить эффективные методы их решений.
    Придите ко Мне все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас;
    возьмите иго Мое на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим;
    ибо иго Мое благо, и бремя Мое легко.
    (Матф.11:28-30)

    • Светлана Линс:

      Таких помощников, Александр, и без меня много. Тем более, что по статистике, лишь 6% людей предрасположены к вере как таковой. Да и они зачастую «кочуют» от одной религии к другой, и так и не находят ответов на свои вопросы — это тоже метка современного мира.

  9. wladimir:

    Уважаемые Светлана и Александр. Я во многом согласен с автором книги. Действительно «нормальных» мужчин да и женщин и в Европе и в странах бывшего СССР.Вспомните хотябы наших предков и времена ещё немного ранние, например, «Повия» Шевченко. Ещё в мою молодость «гражданских» жён называли «гулящая»,а в некоторых семьях ,забеременевших вне брака, выгоняли из дому. Дети были сексуально не грамотными,но детских беременностей было на много меньше. Женское тело было загадкой. А сейчас- познакомился и в постель.Почему? Потому,что ,во-первых, в семьях был другой личный пример,во-вторых, мальчики и мужчины беялись обидеть своих подруг. Александр,Вы привели только одну из заповедей . Я считаю,что детям ещё в утробе матери должны повторять десять заповедей и всю жизнь люди должны знать и выполнять их.

  10. Александр:

    wladimir.Бог открывает нам пять источников истины.
    1.Бог Отец есть истина.
    2.Бог Сын (Иисус Христос-Мессия) есть истина.
    3.Бог Святой Дух есть истина.
    4.Слово Божие есть истина.
    5.Закон Божий есть истина.
    Если бы люди знали этих пять источников истины,а с Богом Отцом,Сыном и Святым Духом имели тесные личные взаимоотношения проблем описанных выше не существовало.
    Проблемы возникли тогда,когда сатане(лжец и отец лжи) хитростью и обманом удалось разорвать связь Бога и человека и извратить понятие истины.

  11. Светлана Линс:

    Как я поняла посыл этой книги, авторы не ставят вопрос о том, какое именно воспитание лучше — светское или религиозное. И какая, в свою очередь, религия — более эффективный инструмент воспитания.

    Авторы книги утверждают, что оно, воспитание, вообще, должно иметь место. А это — прежде всего живое и активное общение, подменять которое неконтролируемым досугом в интернете чревато серьезными последствиями — даже не зомбированием, а модификацией деятельности мозга.

    И как же надо постараться, чтобы оказаться интересным в этом общении!

Оставить комментарий